Le 20 juillet, une attaque a été perpétrée contre le poste opérationnel avancé de Kpékpakandi, situé au nord du Togo, dans la région des Savanes, près de la frontière avec le Burkina Faso. Cet acte, revendiqué par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), visait une position stratégique des forces de défense et de sécurité togolaises.
Contexte et Analyse de l’Attaque
Cette attaque, bien que sévère, n’est pas anodine. En effet, les informations recueillies révèlent des éléments qui suscitent des interrogations. Les terroristes avaient pour objectif de s’emparer de la base, un poste crucial pour le contrôle et la protection de la zone par les autorités togolaises. Toutefois, leur tentative a échoué face à la riposte vigoureuse des forces togolaises.
Conflit de Souveraineté : Négociations avec l’Union Européenne
Cette attaque survient dans un contexte particulier de négociations tendues entre le Togo et l’Union européenne. Une enquête journalistique met en lumière des tensions et des enjeux de souveraineté autour des propositions de partenariat militaire de l’UE.
L’Union européenne avait proposé un accord de coopération militaire incluant la livraison d’équipements de combat pour aider le Togo dans sa lutte contre le terrorisme au nord du pays, avec un investissement de plusieurs milliards de francs CFA. Cependant, après une évaluation minutieuse, le Président togolais Faure Gnassingbé a constaté que ces équipements ne répondaient pas aux attentes opérationnelles. De plus, l’UE posait des conditions jugées intrusives, telles que l’immunité diplomatique étendue pour les formateurs européens, ce qui a conduit à un rejet de l’offre par le Togo.
Rejet et Conséquences de la Proposition de l’UE
Le Togo, tenant à sa souveraineté, a demandé à l’UE de respecter le protocole diplomatique internationalement reconnu. Le refus de l’offre de l’UE a entraîné une suspension unilatérale de la coopération militaire par l’UE, une décision largement médiatisée et interprétée comme une représaille contre le Togo.
Coïncidence ou Stratagème ?
La survenue de l’attaque à Kpékpakandi, peu de temps après cette rupture de coopération, soulève des suspicions parmi les observateurs de la géopolitique africaine. Bien que la corrélation directe soit difficile à prouver, certains y voient un lien indirect, suggérant que le Togo, en refusant l’influence européenne, pourrait être ciblé de manière stratégique.
Perspectives pour le Togo
Malgré ces défis, le Togo maintient sa position ferme sur la scène internationale. Le pays continue de privilégier ses partenariats en respectant sa souveraineté et en assurant la protection de son territoire contre les menaces terroristes. La détermination des autorités togolaises à ne pas céder à des pressions extérieures témoigne de leur engagement à préserver l’intégrité nationale.
L’attaque du 20 juillet à Kpékpakandi et les récentes négociations avec l’UE illustrent les complexités et les enjeux de la politique de sécurité et de souveraineté au Togo. Le pays reste vigilant et résolu à défendre ses intérêts face aux défis internes et externes.
Gnohou Maxime Keller
